美國關(guān)稅，關(guān)住了誰？

　　美國關(guān)稅，關(guān)住了誰？

　　美國要對所有貿(mào)易伙伴加稅了！

　　4月2日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令，宣布美國將對所有貿(mào)易伙伴加征10%關(guān)稅，并將對與美國貿(mào)易逆差最大的國家和地區(qū)征收不同的、更高的“對等關(guān)稅”。

　　美國新一屆政府上臺以來，對外加征關(guān)稅的消息層出不窮。從鋼鋁、汽車、藥品、芯片，再到現(xiàn)在面向所有貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅，美國正明晃晃朝全世界搶錢。

　　連赫德島和麥克唐納群島這樣滿是海豹、企鵝的無人島，都上了征稅名單，加拿大、歐盟、日韓等美國所謂的盟友，也是難逃劫數(shù)。當(dāng)“美國優(yōu)先”背后的本質(zhì)——“美國獨占”對全球自由貿(mào)易的破壞力越來越強，美國的盟友們終于認(rèn)清現(xiàn)實，紛紛“翻臉”。

　　先來看美國的“好鄰居”。

　　加拿大總理馬克·卡尼4月2日表示，將對美國征收關(guān)稅采取反制措施。

　　最近一個月，加拿大一直向美國表達(dá)不滿。

　　3月5日，加拿大全國性報紙《環(huán)球郵報》在頭版刊登“強大和自由”寥寥幾字，表達(dá)對美國發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)的抗議；

　　6天后，安大略省省長福特宣布對出口美國的電力加價25%，稱除非美國徹底取消關(guān)稅威脅，否則“安大略省絕不會退縮”；

　　隔天，加拿大政府又宣布對總計298億加元的美國商品征收25%的反制關(guān)稅；

　　21日，加外長梅拉妮·喬利稱，將在美國高速公路沿線豎立一系列巨幅廣告牌，開展反對美國關(guān)稅政策的宣傳。

　　前幾天，加總理卡尼稱“美國不再是一個可靠的貿(mào)易伙伴”，認(rèn)為加拿大和美國之間的傳統(tǒng)關(guān)系已經(jīng)結(jié)束，需要“將貿(mào)易關(guān)系轉(zhuǎn)向其他地方”、“大幅減少對美國的依賴”。

　　大西洋對岸則上演著關(guān)稅“拉扯戰(zhàn)”。

　　歐盟委員會3月12日宣布，決定對價值260億歐元的美國商品征收反制關(guān)稅。次日，美國總統(tǒng)特朗普就揚言“報復(fù)”，要對葡萄酒、香檳等酒類產(chǎn)品征收200%的關(guān)稅。

　　歐洲中央銀行行長拉加德曾措辭犀利地說，美國是“將關(guān)稅作為武器進(jìn)行勒索”。

　　歐盟委員會主席馮德萊恩4月3日稱，美國對歐盟等貿(mào)易伙伴采取關(guān)稅措施，對世界經(jīng)濟(jì)是“重大打擊”，她對此“深表遺憾”，還稱盡管歐盟更希望與美國合作減少貿(mào)易壁壘，但“歐洲已準(zhǔn)備好作出回應(yīng)”。

　　澳大利亞也頻頻發(fā)聲，反對美國的關(guān)稅政策。

　　澳大利亞總理阿爾巴尼斯4月3日回應(yīng)稱，美國政府關(guān)稅政策沒有邏輯依據(jù)，違背兩國伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)。此前他就曾表示美國政府拒絕對澳大利亞鋼鋁產(chǎn)品實施關(guān)稅豁免“完全沒道理”。

　　澳大利亞綠黨黨首亞當(dāng)·班特也稱，美國關(guān)稅給澳大利亞敲響了“警鐘”，需要重新考慮與美國的關(guān)系，甚至表示澳方應(yīng)該退出美英澳三邊安全伙伴關(guān)系。澳大利亞國庫部長查默斯更是直言，美國加征關(guān)稅適得其反、傷害自身。

　　還有英國、巴西、以色列、韓國……美國“對等關(guān)稅”行政令一出，世界各地的反對聲此起彼伏。

　　此前，多國民間掀起了“抵制美國貨”的運動：

　　在加拿大，許多美國葡萄酒和烈酒品牌在商店下架；

　　在法國，特斯拉2025年2月份銷量下降了26%，名為“抵制美國：購買法國和歐洲商品！”的社交媒體群組已匯聚了1.9萬名網(wǎng)友；

　　在瑞典，3月的一項調(diào)查顯示，29%的人曾出于政治抗議拒絕購買美國商品，近40%的人考慮過放棄美國商品。

　　遭殃的還有旅游業(yè)。《華盛頓郵報》稱，對美國總統(tǒng)特朗普的貿(mào)易政策和好戰(zhàn)言論感到擔(dān)憂的外國游客，紛紛取消赴美旅行計劃，或?qū)⒘蠲绹�旅游業(yè)損失數(shù)百億美元。

　　加征關(guān)稅——采取反制——報復(fù)性加稅——一個惡性循環(huán)，正節(jié)節(jié)升級。

　　正如英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章所言，美國加征關(guān)稅是“一種嚴(yán)重自殘行為”。這種貿(mào)易保護(hù)主義的做法，或許可以在短期內(nèi)帶來制造回流、貿(mào)易收入增長，但通脹加劇、盟友關(guān)系降溫、全球生產(chǎn)供應(yīng)“去美國化”風(fēng)潮興起，都會對美國造成長遠(yuǎn)的負(fù)面影響。

　　朝全世界瘋狂加征關(guān)稅能為美國帶來多少實惠尚無定論，但其“惡果”已經(jīng)初顯。美國想要靠關(guān)稅從全世界“吸血自肥”的如意算盤，注定會落空。

　　美國的關(guān)稅，到底關(guān)住了誰？

　　“三里河”工作室